今年以來，全省各級市場監管部門聚焦關系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領域和重點行業，緊緊圍繞群眾反映強烈、社會***關注和市場監管風險壓力大的突出問題，持續推進“鐵拳”行動，查辦了一批與群眾利益息息相關的違法案件。現將燃氣安全專項監管執法和消防產品質量違法部分典型案例公布如下：

　　案例一：滑縣市場監管局查處滑縣秦記商貿流通店生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準，侵犯他人注冊商標專用權，偽造、冒用他人廠名、廠址和認證標志，未經認證的列入目錄的家用燃氣灶具案

　　2023年6月20日，安陽市滑縣市場監管局根據線索，依法對滑縣秦記商貿流通店進行檢查，現場發現其生產的“蘇泊爾新一代”“佳鈺歐派藍色境”牌家用燃氣灶具及購進、銷售的7種OPAICN牌家用燃氣灶具均無中國國家強制性產品認證證書、進貨來源等證明文件。經查，該店自2022年4月以來在其經營場所違法加工生產家用燃氣灶具，生產218臺、銷售124臺，均為不符合國家標準、未經3C認證、偽造、冒用他人廠名、廠址和認證標志或侵犯注冊商標專用權的產品。同時，當事人購進、銷售的7種OPAICN牌家用燃氣灶具為侵犯他人注冊商標專用權或未經3C認證或冒用他人廠名、廠址和認證標志的產品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條，《中華人民共和國產品質量法》第五條、第十三條、第三十條，《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條的規定，2023年9月28日，滑縣市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條、《中華人民共和國產品質量法》第四十九條和第六十條、《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條和《國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定》（中華人民共和國國務院令第764號）第四條及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規定，給予當事人沒收違法所得5504元；沒收違法生產、銷售的家用燃氣灶具成品114臺、原輔材料717個（包）、包裝物895個、生產工具2件；罰款10.5萬元。

　　案例二：內鄉縣市場監管局查處望城崗液化氣站對不符合安全技術規范要求的氣瓶充裝液化石油氣案

　　2023年2月10日，南陽市內鄉縣市場監管局根據舉報線索，依法對望城崗液化氣站進行檢查，核查發現該液化氣站對超期氣瓶進行充裝。經查，當事人于2022年10月30日，未按安全技術規范要求對河南南陽英威東風壓力容器制造有限公司生產的“臥龍”牌過期氣瓶進行充裝液化石油氣，收取費用102元，該氣瓶有效期至2021年8月。當事人對不符合安全技術規范的氣瓶進行充裝液化石油氣的行為，違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條的規定，2023年3月21日，內鄉縣市場監管局依據《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條的規定，給予當事人責令改正違法行為；罰款3萬元。

　　案例三：泌陽縣市場監管局查處家世界購物廣場春水店銷售未經強制性產品認證家用燃氣灶具案

　　2023年6月28日，駐馬店市泌陽縣市場監管局根據線索，依法對泌陽縣家世界購物廣場春水店進行檢查，現場發現未標注強制性產品認證3C標志的燃氣灶3臺，當事人不能提供相關廠家強制性認證資質。經查，當事人于2022年3月16日分別以35元/臺、135元/臺的價格購進燃氣灶5臺，已銷售2臺。當事人銷售未經強制性產品認證、不符合國家標準的家用燃氣灶具和未執行進貨檢查驗收制度的行為，違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條和《中華人民共和國產品質量法》第十三條、第三十三條的規定，2023年8月2日，泌陽縣市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條和《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條的規定，給予當事人沒收違法所得48元；罰款1萬元。

　　案例四：杞縣市場監管局查處舒彬家電銷售經營部銷售未經強制性產品認證的燃氣灶具案

　　2023年7月24日，開封市杞縣市場監管局在日常巡查時發現，杞縣于鎮舒彬家電銷售經營部銷售的標識為佛山市順德區鴻海電器廠生產的4臺家用臺式燃氣灶具無強制性產品認證標志。經查，當事人以60元/臺的價格購進該批次家用臺式燃氣灶具4臺，購進時沒有依法執行進貨檢查驗收制度。當事人的行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條、《中華人民共和國產品質量法》第五條的規定，2023年8月16日，杞縣市場監管局依據《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條、《中華人民共和國產品質量法》第五十三條的規定，給予當事人沒收冒用他人廠名的家用燃氣灶具4臺；罰款9000元。

　　案例五：三門峽市市場監管局查處大眾實業有限公司銷售不符合標準的家用液化石油氣調壓器案

　　2022年5月18日，三門峽市市場監管局根據線索，依法對大眾實業有限公司進行檢查，現場對該公司銷售的家用液化石油氣調壓器進行抽樣，檢測結果顯示“關閉壓力、出口壓力、機械強度”項目不符合GB 35844-2018《瓶裝液化石油氣調壓器》標準。經查，2022年1月12日，該公司以12.5元/個的價格購進不合格調壓器100個，銷售98個，違法所得245元。當事人銷售不符合家用液化石油氣調壓器的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條的規定，2023年1月3日，三門峽市市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，給予當事人沒收違法所得245元；罰款2400元。

　　案例六：滎陽市市場監管局查處迎浩百貨商貿有限公司銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準的燃氣灶具案

　　2023年7月5日，滎陽市市場監管局根據線索，依法對鄭州迎浩百貨商貿有限公司進行檢查，現場發現該公司經營場所貨架上擺放有“大用家”“愛妻”“爐冠”等品牌燃氣灶具無熄火保護裝置。經查，當事人于2018年以45元/臺、115元/臺價格購進上述燃氣灶具37臺，貨值金額為5408元，銷售10臺，違法所得1130元。當事人銷售無熄火保護裝置的燃氣灶具的行為，違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條的規定，2023年7月18日，滎陽市市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，給予當事人沒收不符合國家強制性標準的產品；沒收違法所得1130元；罰款4160元。

　　案例七：沁陽市市場監管局查處廣東興發鋁業（河南）有限公司使用未經檢驗的燃氣管道案

　　2022年9月16日，沁陽市市場監管局根據線索，依法對廣東興發鋁業（河南）有限公司使用的燃氣管道進行檢查，現場發現該公司正在使用的燃氣管道未經檢驗仍在使用。經查，該公司使用的GC豫HI0065燃氣管道注冊使用日期為2014年9月24日-2015年3月21日，當事人不能提供使用期限后的定期檢驗報告。當事人使用未經定期檢驗燃氣管道的行為，違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條的規定，2023年3月13日，沁陽市市場監管局依據《中華人民共和國特種設備安全法》第八十四條的規定，給予當事人責令改正違法行為，罰款4萬元。

　　案例八：林州市市場監管局查處林州民安消防器材有限公司銷售不合格手提式干粉滅火器案

　　2022年12月12日，林州市市場監管局根據案件線索，依法對林州民安消防器材有限公司進行抽檢，現場對該公司銷售的滅火器進行檢測，經抽檢檢驗結果為：主要組分含量（磷酸二氫胺）不符合GB 4066-2017《干粉滅火器》標準。經查，當事人于2022年8月15日以40元/具的價格購進40具MFZ/ABC4型手提式干粉滅火器，貨值金額2600元，違法所得875元。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條的規定，2023年2月16日，林州市市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，給予當事人沒收不合格干粉滅火器；沒收違法所得875元；罰款2600元。

　　案例九：長葛市市場監管局查處河南芳輝消防安全應急裝備有限公司生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準的滅火器案

　　2023年4月18日，長葛市市場監管局根據線索，依法對河南芳輝消防安全應急裝備有限公司進行檢查，并對抽檢顯示主要組分含量（磷酸二氫胺）不符合GB 4351.1-2005《手提式滅火器第1部分:性能和結構要求》標準要求的結果進行核查。經查，當事人于2022年5月生產該批次滅火器50具，已全部售出，貨值3750元，違法所得500元。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第二十六條的規定，2023年5月16日，長葛市市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條的規定，給予當事人責令立即改正違法行為；沒收違法所得500元；罰款4500元。

　　案例十：濟源示范區市場監管局查處濟源市西城威源物資商貿行銷售不合格手提式干粉滅火器案

　　2023年4月17日，濟源示范區市場監管局在日常檢查時抽樣并委托第三方檢測公司對濟源市西城威源物資商貿行銷售的MFZ/ABC4手提式干粉滅火器進行檢驗。結果顯示，該批次產品中的滅火劑充裝重量誤差項目不符合GB 4351.1-2005《手提式滅火器第1部分:性能和結構要求》標準要求。經查，當事人于2023年4月以35元/瓶的價格購進規格型號為MFZ/ABC4型的手提式干粉滅火器16瓶，已全部售出，貨值金額640元，違法所得80元。當事人銷售不合格手提式干粉滅火器的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十九條的規定，2023年7月31日，濟源市市場監管局依據《中華人民共和國產品質量法》第五十條的規定，給予當事人沒收違法所得80元；罰款896元。